Laatste nieuws
8/3/10:STRUKTON TEKENT VOOR HET NIEUWE JUSTITIEEL COMPLEX SCHIPHOL
Uit een artikel in Cobouw van 5 maart jl. blijkt dat het consortium JCSchiphol, waarvan Strukton deel uit maakt, op het punt staat het contract ter waarde van 400 miljoen te tekenen om het nieuwe justitieel complex op Schiphol, inclusief detentie- en uitzetcentrum, te bouwen en exploiteren voor 25 jaar. Dit was tot dusver slechts een gerucht, maar uit het interview met pps-directeur Erik Hermsen van Strukton blijkt het nu duidelijk.
27 maart '08: Ondertekening van het contract met de staat voor de bouw van DC Rotterdam Airport, met links H.C. (Harbert) van der Wildt, directeur van Ballast Nedam Consessies, en rechts P.F.M. (Peter) Jägers, Directeur-Generaal van de rijksgebouwendienst
Dit betekent dus ook opnieuw de betrokkenheid van EGM architecten en Ballast Nedam bij de publiek private samenwerking om een nieuwe grensgevangenis te bouwen. JCSchiphol bestaat voor een groot deel uit DC16, dat eerder het contract tekende voor het nieuwe detentiecentrum op Rotterdam Airport.
Andere deelnemers aan JCSchiphol lekten, met hen, al eerder uit in een door Onderzoeks Collectief Asielextremisme (OCA) gelekt document.
Donderdag 11 maart houden we een lawaaidemonstratie bij EGM architecten in Rotterdam. Het is niet alleen STOP DC16 wat we ze nu te zeggen hebben, maar ook: STOP JCSCHIPHOL! Des te meer reden voor een heleboel herrie aan de poort van EGM architecten aanstaande donderdag!
We verzamelen om 12 uur bij de achterkant van station Rotterdam Centraal.
Citaat uit het artikel in Cobouw:
"Strukton is betrokken bij het Montaigne-lyceum, afvalzuivering
Harnaschpolder en Houtrust en de renovatie van het ministerie van
Financiën. Daarnaast loopt de uitvoering van de IB-groep/belastingkantoor
Groningen en Kromhoutkazerne.
Het bedrijf bouwt ook mee met de pps-gevangenis bij de luchthaven
Rotterdam en staat op het punt te tekenen voor het justitieel complex bij
Schiphol.
Hermsen wil niets kwijt over de laatste twee projecten en verwijst
daarvoor direct naar de Rijksgebouwendienst, die alleen bevestigt dat de
gunning van de pps bij Schiphol zo goed als rond is."
24/2/10:Opdracht voor Schiphol gegund? Bouw DC16 "op schema"
In een interview met Cobouw, d.d. 5 februari 2010, meldt Jägers, Directeur-Generaal van de rijksgebouwendienst: "Het justitieel complex bij Schiphol staat op punt van gunning." Het bericht in Cobouw op 5 januari 2010 (artikel: "PPS-gevangenissen doodgezwegen"), als zou de opdracht al gegund zijn aan het consortium JCSchiphol, berust dus op een grote vergissing van Cobouw. Zij trokken uit de OCA publicatie over JCSchiphol de verkeerde conclusie! Of inmiddels de opdracht vergeven is, is nog niet duidelijk.
Verder wist Jägers zeer tevreden te vertellen dat de bouw van het nieuwe detentiecentrum op Rotterdam Airport, waar de campagna STOP DC16 om is begonnen, "op schema ligt". Daarom zijn een paar mensen van WSD gaan kijken. Ziehier de fotoreportage.
7/2/10: Haarlemmermeer maakt bouw detentiecentrum mogelijk
Op donderdag 4 februari heeft de gemeenteraad van Haarlemmermeer gestemd voor de wijziging van het bestemmingsplan Sloterweg/Koetsierstraat. Hierdoor kan het nieuwe 'justitieel complex' Schiphol worden gebouwd. SP en fractie Jankie stemden tegen. Unaniem was het dus niet.
Terwijl de raad vergaderde werd buiten gedemonstreerd, omsingeld door een overmacht aan politie. Omdat de politie wilde weten wie er aan de demonstratie meededen werd van twee mensen na afloop op het station ID gevorderd. Eén werd gearresteerd en zat tot de volgende avond vast.
Enkele mensen waren de middag voor de demonstratie naar de bouwlocatie geweest en zagen dat daar al voorbereidingen bezig waren: een graafmachine, en paaltjes in de grond. Schuin tegenover het toekomstig justitieel complex komt nieuwbouw voor de marechaussee, daar wordt al aan gewerkt.
Zie fotoverslag.
De gemeenteraad van Haarlemmermeer heeft de bouw van het nieuwe centrum mogelijk gemaakt met als excuus dat het onmenselijke Schiphol Oost moet worden vervangen door een onmenselijk Schiphol Noord West.
Allicht had de gemeente ook kunnen kiezen voor het sluiten van Schiphol Oost, én voor het niet wijzigen van het bestemmingsplan, maar doen alsof het ene door het andere móet worden vervangen was wel zoveel makkelijker..
Met de eerste acties (in november en afgelopen donderdag tegen de bouw van dit nieuwe detentie- en uitzetcentrum is een nieuwe campagne in wording: tegen de zoveelste nieuwe grensgevangenis in het rijtje Alphen aan den Rijn, Zaandam, Rotterdam-Aiport, Kamp Zeist, .... Schiphol...
30/1/10: Haarlems Dagblad: Raad weert radicale actiegroep bij vergadering
Volgens dit artikel stond in november, toen Werkgroep Stop Deportaties met vier mensen twee spandoeken wilde ontrollen in de raadszaal, de wijziging van het bestemmingsplan niet op de agenda. Fout: het stond op de agenda als binnengekomen stuk maar geen van de raadsleden nam de moeite om het aan de orde te stellen. Direct daarop begon de kortdurende actie van het viertal van de 'radicale actiegroep', die uit elkaar werd getrokken nog voor een spandoek was ontrold. Nu wordt Werkgroep Stop Deportaties "geweerd".
Hoe vier mensen met een spandoek een rel kunnen veroorzaken, is ons een raadsel, maar we hebben zo het vermoeden dat die "rel" moest worden verzonnen om gebruikt geweld goed te praten. Maar dat niet alleen: "Om een nieuwe rel in de raadszaal te voorkomen en om represailles tegen individuele raadsleden tegen te gaan" zal de 'democratische' besluitvorming "achter gesloten deuren" plaatsvinden. Verdeel- en heerspolitiek, anders niet!
Om een nog gevaarlijker beeld te schetsen zou WSD volgens het Haarlems Dagblad nu ook tot de demonstratie van donderdag 4 februari as. hebben opgeroepen. Da's teveel eer, maar nu een andere groep tot een demonstratie tijdens deze besloten vergadering heeft opgeroepen, ondersteunt WSD deze van harte en zal ook van de partij zijn.
Stadhuis gemeente Haarlemmermeer, Raadhuisplein 1, Hoofddorp, 19 uur. Voorverzamelen 18.30 Station Hoofddorp.
27/1/10: Justitieel complex Schiphol: DEMONSTRATIE TEGEN BESLUIT over bestemmingsplan
De gemeenteraad van Haarlemmermeer beslist op donderdag 4 februari tijdens een besloten raadsvergadering over de wijziging van het bestemmingsplan, zodat het jusitieel complex kan worden gebouwd. Zie de agenda. Er is opgeroepen tot een lawaaidemonstratie. 19 uur bij het Stadhuis van Haarlemmermeer, Raadhuisplein 1, Hoofddorp. Voorverzamelen 18.30 Station Hoofddorp.
Om 19.00 uur is er een hoorzitting, gevolgd door de besloten raadsvergadering (de gemeenteraadsleden zouden bang zijn, wat een stemmingmakerij!). Om 22.15 zijn de stemmingen. In een raadsvoorstel opgesteld op 12 januari 2010 stellen B&W voor om de zienswijzen ongegrond te verklaren en in te stemmen met de wijziging. Dit voorstel wordt gedaan nog voor de indieners van zienswijzen hun zienswijze hebben kunnen toelichten!
20/01/10: Deal over grond: Dat noemen ze democratie
Officieel konden en kunnen er nog zienswijzen en bezwaarschriften worden ingediend tegen de wijziging van het bestemmingsplan in de gemeente Haarlemmermeer, dat de bouw van het nieuwe justitieel complex op Schiphol mogelijk moet maken, en de gemeenteraad heeft er nog niet over gesproken.
Uit alles blijkt echter dat inspraak, bezwaarschriften en al die dingen meer een wassen neus zijn. De opdracht is mogelijk al gegund aan één van de consortia en zo niet, dan is er al teveel geld uitgegeven om de bouw aan te besteden om er nu nog mee te stoppen. Dus waar lult de politiek nog over? Alles is al zo goed als in kannen en kruiken.
Deze week blijkt dat de gemeente al een 'anterieure overeenkomst' over de grond heeft gesloten met Schiphol real Estate BV. Dit blijkt uit een publicatie in de lokale echo. En dan durven ze te zeggen dat je drie minuten mag komen inspreken als je moeite hebt met de bouw van een nieuwe grensgevangenis...
13/01/10: "Strukton sluit poort voor lawaaiprotest"
Hinderlijk zo'n lawaaidemonstratie. Volgens Cobouw vandaag worden er tal van maatregelen getroffen in en rond het hoofdkantoor van de bajesbouwer, om te voorkomen dat het tot contact met demonstranten komt. Maatregelen als het afbakenen van het terrein met toegangsverboden zagen we eerder al bij Ballast Nedam en ISS. Paranoia? Helemaal niet! WSD kan alleen maar concluderen dat herrie maken zin heeft, al ben je met weinig!
08/01/10: Opnieuw informatie van OCA
Op Indymedia verscheen vandaag opnieuw een publicatie van 'Onderzoeks Collectief Asielextremisme'. Aan het artikel 'Achter de schermen van de ware asielextremisten' zijn twee pdf bestanden toegevoegd.
Dit zijn ze: 1. Planning van de bouw d.d. 15-5-09 en 2. Kaarten, bedrijven en kostenraming.
Volgens de planning die erbij zit, zou de bouw al vergevorderd moeten zijn. WSD zal de 'S-kromme' nog nader bekijken. OCA schrijft: "Volgens hun planning zou de oplevering eind maart moeten beginnen. Vooropleveringen van afdelingen zouden op dit moment moeten gebeuren."
Het andere bestand bevat ook bedrijven die contracten hebben met DC16. Daar zitten er alvast een aantal bij, die nog niet bekend waren!
05/01/10:
Bericht uit de bouwwereld: "PPS-gevangenissen doodgezwegen"
Het zit ze hoog in de bouwwereld. Hetzelfde geldt voor de overheidsdiensten en ministeries. Het zit ze zo hoog dat er verzet is tegen de bouw van nieuwe privaat aanbestede detentiecentra en gevangenissen dat Cobouw meldt: "PPS-gevangenissen doodgezwegen".
In het artikel beschrijft Cobouw vandaag de dreiging van de 'sloop van extra muren en hekken' en vraagt zich af of het stilhouden van opdrachten, gunningen en bouwprocessen wel een goede strategie is.
"In hoeverre buigt Justitie voor de druk van bedreigingen en kiest het hazenpad in een poging architecten en bouwers te beschermen? De opdrachtgever gaat extreem ver, is de constatering." en "Justitie vraagt begrip voor het feit dat de toenemende belangstelling uit ongewenste hoek de prioriteit krijgt boven uitwisseling van kennis en ervaringen over dbfmo-projecten."
En verspreekt of vergist Cobouw zich wanneer er staat: "Uitgerekend de site van de activisten tegen asielzoekers licht een tipje van de sluier op en onthult een document waaruit op te maken is dat het consortium - dat momenteel detentiecentrum Rotterdam uitvoert - ook de opdracht op Schiphol heeft binnengehaald. De marktpartijen die bij dat consortium zijn betrokken geven uiteraard geen commentaar. Een extra opdracht als pleister op de wonde." (Sic! activisten tegen asielzoekers??!)
Uit het door OCA gepubliceerde document bleek dat JCSchiphol, het zusje van DC16, één van de consortia (naast die van BAM) was, die in de running waren. Maar nu lijkt het er dus op dat de gunning inmiddels heeft plaatsgevonden. Cobouw schrijft namelijk in de inleiding ook: "Bij het justitieel centrum Schiphol is zelfs niet meer bekendgemaakt aan wie en wanneer het project is gegund.". Het is dus goed mogelijk dat Cobouw op haar beurt een tipje van de sluier heeft gelicht!
Werkgroep Stop Deportaties is er helemaal voor dat er meer openheid komt, dus juichen wij het initiatief van Cobouw in dat geval alleen maar toe!
Maarreh... "Een bizarre ervaring om te constateren dat alle deuren op slot gaan onder het mom van terrorisme." 'Terrorisme', Cobouw? Toch nog maar eens het woordenboek raadplegen! Lees hier het hele artikel in Cobouw (en hier een vorig artikel dat niet meer op Cobouw te lezen is zonder abonnement).
30/11/09:
Deelnemers consortium 'JCSchiphol' bekendgemaakt door 'OCA'!
Op Indymedia verscheen vandaag een bericht De ware asielextremisten onthuld van een actiegroep die zich OCA noemt, 'Onderzoeks Collectief Asielextremisme'. OCA schrijft: "De bedrijven en overheid houden geheim welke bedrijven zich hebben ingeschreven voor de PPS procedure. Het enige dat bekend is, is dat er twee consortia in de race zijn. Maar nu heeft het Onderzoeks Collectief Asielextremisme (OCA) informatie gevonden over één van de consortia, 'JCSchiphol', uit de eerste hand!"
Bijgevoegd is een PDF document dat we direct hebben gedownload. Dit document bevat "het definitieve programma zoals vastgesteld voor de workshop kennisuitwisseling DC16 - JCSchiphol". De workshop werd gehouden op 3 en 10 februari 2009. Het document bevat namen die we voor een deel al kennen van DC16. Het vermoeden dat architect Fokkema ook betrokken is bij Schiphol is juist, zo blijkt hier ook uit. Verder staan er een aantal bedrijven in waarvan de betrokkenheid nog niet bekend was.
Voor een deel blijkt het consortium JCSchiphol uit dezelfde bedrijven te bestaan als DC16, nl. Strukton, Ballast Nedam en EGM architecten, aangevuld met andere, nl. De Schreudergroep, Aiber Management (ook bij DC16), Mecanoo Architecten, en voor financiering de Fortis Bank. Verder worden een aantal bedrijven bekend die betrokken zijn bij de bouw van het detentiecentrum op Rotterdam Airport, en die we nog niet kenden, nl. Koning en Hartman, TGS Advies, en Croon Electrotechniek.
OCA, bedankt!
Ps. Werkgroep Stop Deportaties zoekt zelf ook verder. Mail ons als je tips hebt.
20/11/09: Eerste actie tegen nieuwbouw Schiphol; tijdens raadsvergadering Haarlemmermeer
Zes personen van de Werkgroep Stop Deportaties begaven zich
gistermiddag naar het raadhuis van de gemeente Haarlemmermeer in
Hoofddorp om te protesteren tegen de bestemmingsplanwijziging die de
bouw van een nieuw cellencomplex mogelijk maakt (zie ook het
persbericht op Indymedia).
Het betreffende stuk stond ver weg gestopt in
de agenda en zou alleen aan de orde komen wanneer raadsleden hierover
zouden willen spreken. Naar aanleiding van een eerdere oproep vanuit
Hoofddorp zelf bleken raadsleden ook gemaild te zijn door bezorgde burgers met het
verzoek dit punt niet zomaar te laten passeren.
Gistermiddag werden eerst enige tijd voor de deur van het raadhuis en
bij de nabijgelegen winkelstraat flyers uitgedeeld om inwoners van
Hoofddorp op de hoogte te stellen. Vier personen namen vervolgens
plaats in de raadszaal om de raadsvergadering bij te wonen. Nadat het
agendapunt waarbij het bestemmingsplan aan de orde gesteld zou kunnen
worden zonder inbreng van raadsleden was afgerond (ook de 'linkse'
partijen SP en GroenLinks blonken als altijd bij dit onderwerp uit in
oorverdovende stilte), sprongen de vier met spandoeken de zaal in in
een poging alsnog aandacht voor het punt te krijgen en hun kritiek
kwijt te kunnen.
Helaas bleek vier personen toch een beetje te weinig te zijn en wilden
bodes en griffiers van de raad (zonder uitzondering van het type forse
blanke man) graag de held uithangen om de heilige 'democratische
rechtsstaat' te beschermen. Met enige moeite en enig geweld werden de
vier de raadszaal uitgewerkt. Ze besloten daarop zelf te vertrekken en
het niet op de komst van de politie aan te laten komen, het punt was
zo goed als dat mogelijk was gemaakt. Al weer enige tijd aan de wandel
in Hoofddorp, werden de zes nog om identificatie gevraagd door
politie, waarna ze hun weg konden vervolgen.
De raadsleden in het gemeentehuis bleven geschokt achter: hoe kunnen
mensen in hemelsnaam het belang van mensenlevens boven het belang van
de ongestoorde voortgang van hun gezellige collegiale gebabbel
stellen?
15/11/09: Adreswijziging
EGM Architecten gaat verhuizen.
De beide kantoren worden einde 2009 samengevoegd tot één nieuw kantoor in Dordrecht.
Adres: Gebouw Rivierstaete, Wilgenbos 14-20, 3311 JX Dordrecht.
De adreswijziging is op de pagina Wie en waar is DC16 ook weergegeven.
Werkgroep Stop Deportaties feliciteert EGM met de huur van hun nieuwe vestiging van
bijna 5.000 m². Een bedrijf dat een kapitaal verdient aan het opsluiten van onschuldige mensen,
verdient uiteraard ook een kapitaal kantoor. Tot ziens op de nieuwe locatie!
22/10/09: Bericht uit de bouwwereld
Met in het verschiet een volgende lawaaidemo, namelijk op 5 november bij EGM architecten in Dordrecht en de bajesboot in Dordrecht, bereikte Werkgroep Stop Deportaties een bericht uit de bouwwereld.
Het artikel Bouw van detentiecentra hachelijke onderneming komt uit Cobouw. Bij het artikel is een foto (van Guido Benschop) van de bouw van het detentiecentrum op Rotterdam Airport. Je kunt eraan zien dat het gebouw inmiddels staat. Niet duidelijk is wanneer de foto is genomen.
Volgens Cobouw zal "de Rijks-gebouwendienst, opdrachtgever van de detentiecentra, steeds
meer moeite krijgen bouwers te interesseren voor detentieprojecten" en "Tijdens de nu lopende aanbestedingsprocedure van detentiecentrum Schiphol waagt niemand zich nog aan mededelingen over de vorderingen".
Volgens Cobouw heeft de AIVD een folder in de maak voor bedrijven. Een aantal tips die de AIVD reeds aan bedrijven betrokken bij bijv. dierproeven geeft, worden vast vermeld in het artikel van Cobouw. Enfin, lees zelf!
17/10/09: Reactie Werkgroep Stop Deportaties op AIVD rapport
Op maandag 12 oktober kwam de AIVD met een criminaliserend rapport over activisme tegen het asielbeleid. Eén van de groepen die met name werd genoemd was Werkgroep Stop Deportaties. De reactie van Werkgroep Stop Deportaties op het AIVD rapport staat hieronder. De reactie is integraal overgenomen op de website van de NOS.
Werkgroep Stop Deportaties herkent zich niet in de berichtgeving van de AIVD. We kunnen natuurlijk alleen voor onszelf spreken, maar WSD beperkt zich ten alle tijde tot openlijke en geweldloze acties. Voorheen waren dat vaak blokkades van detentie- en uitzetcentra, die weliswaar wetsovertredend zijn (volgens de overheid), maar verre blijven van de actievormen die door de AIVD als 'extremistisch' bestempeld worden.
Op het moment doen we al ruim een jaar lang alleen lawaaidemonstraties bij bedrijven die betrokken zijn bij de nieuwbouw van Detentiecentrum Zestienhoven, om ons ongenoegen over hun bijdrage aan het uitzettings- en opsluitingsbeleid duidelijk te maken, en bij detentiecentra, om de daar vastzittende mensen te steunen. Dit zijn volledig legale activiteiten. Met andere woorden: we richten ons wel op bedrijven, maar doen dat op een openlijke manier. Dat de AIVD dat als 'intimiderend' betiteld is pure stemmingmakerij.
De door de AIVD aangehaalde publicaties, zoals De Schandpaal, gebruiken we om informatie te krijgen over bij welke bedrijven we moeten staan. We zijn overigens niet betrokken geweest bij de
productie van dit bestand (waarin itt tot wat gesuggereerd wordt alleen bedrijven en instanties en geen personen genoemd worden) en zijn ook niet degene die dat voor het eerst gepubliceerd hebben. Wel hebben we het op onze website overgenomen omdat het waardevolle informatie voor onze activiteiten bevat.
Het vermelden van acties van anderen op onze website is ook puur informatief, we bieden graag een overzicht van alle acties die rond het thema 'Nieuwbouw van Detentiecentrum Zestienhoven' gevoerd worden, maar zijn alleen verantwoordelijk voor de inhoud van onze eigen acties. De connectie Werkgroep Stop Deportaties - 'extremistische' activiteiten is volledig speculatief. Het is volstrekte onzin dat vanuit WSD dergelijke activiteiten aangestuurd zouden worden. Wij doen wat we doen, openlijke directe acties, en daar staan we voor.
Dat de AIVD nu met zo'n rapport komt is volgens ons vooral bedoeld om activisme tegen het vreemdelingenbeleid te criminaliseren en overdreven als extremistisch te betitelen, om te pogen het zo de kop in te drukken. Het nieuwe detentiecentrum op Zestienhoven is de eerste gevangenis in Nederland die in privaat beheer komt en in die zin een prestigeproject en een voorbode voor komende projecten (bijvoorbeeld de nieuwbouw van een justitieel complex op Schiphol (met oa een detentiecentrum)). Het staat natuurlijk niet goed als bedrijven zich terug zouden trekken uit dergelijke voor de overheid belangrijke projecten.
Volgens ons kan de overheid zich beter zorgen maken over de slachtoffers van het door hen gevoerde vreemdelingenbeleid dan activisme hiertegen te criminaliseren.
Werkgroep Stop Deportaties
24/8/09: Anarchistische groep claimt brand op bouwterrein
Op Indymedia heeft 'The Anarchist Fire' laten weten verantwoordelijk te zijn voor een brand die een grote bouwkeet in de as heeft gelegd. Het is nog niet bekend of dit vertragingen in de bouw tot gevolg heeft. Tijdens de laatste lawaaidemo verhinderde de marechaussee dat demonstranten een kijkje richting bouwterrein namen. Toen de groep demonstranten, zo’n 12 mensen, de vertrekhal wilde inlopen, stelde de marechaussee zich pontificaal voor de ingang op.
24/8/09: Beantwoording door Aboutaleb van de vragen gesteld door SP en Groen Links
Het is alweer even geleden, maar Aboutaleb heeft ze beantwoord, de vragen van de SP en Groen Links over het detentie- en uitzetcentrum dat wordt gebouwd door het consortium DC16. Aboutaleb vind het allemaal maar onzin met die bezwaren, daar komt het op neer. Nu werden er al geen fundamentele vragen gesteld, dus fundamentele antwoorden zijn er ook niet. Maar toch, voor wie ze lezen wil: klik hier.
22/6/09: Lawaaidemo Smits van Burgst en DC Alphen: verzet in de bajes
De lawaaidemo bij het detentiecentrum Alphen aan den Rijn op vrijdag 19 juni jl. bracht achter de tralies veel teweeg.
Contact met mensen binnen, die vertelden dat een hele afdeling om half 5 zou weigeren terug de cel in te gaan, bracht de demonstranten ertoe voor een tweede keer die dag naar de bajes te gaan, ditmaal om de weigeraars te ondersteunen. De mensen binnen vertelden ook dat een week daarvoor een Irakese man zelfmoord had gepleegd, dat zijn celgenoot was vrijgelaten, en de hele afdeling er nog stuk van was.
Zie het verslag van de lawaaidemo, die begon bij DC16 ingenieursbureau Smits van Burgst.
Inmiddels weten we dat de weigering is gebroken door mensen in de isoleercel te gooien.
Justitie ontkent, zoals te doen gebruikelijk, alles. Dat kun je lezen in dit artikel in AD.
22/6/09: Twee consortia in de running voor bouw Justitieel Complex Schiphol
Terwijl de bouw van het Detentie- en Uitzetcentrum Rotterdam Airport door Consortrium DC16 inmiddels als eerste pps-project in de markt van vluchtelingenopsluiting in volle gang is, is het volgende bouwwerk in aantocht.
In 2008 werd de geplande nieuwbouw van een justitieel complex op Schiphol, met hier ook onder meer een detentie- en een uitzetcentrum, als pps-project in de aanbesteding gezet.
Dit project bevindt zich nu in de tenderfase, de fase waarin een aantal geselecteerde consortia, die blijkens hun initiële inschrijving aan de minimumvereisten voldoen, een voorstel indienen en beoordeeld worden. (Meer info hierover in een lezing van architect Fokkema van EGM architecten).
Werd bij het Detentiecentrum Rotterdam-Airport door de voor deze fase geselecteerde bedrijven hiervan nog juichend melding gemaakt op hun websites, nu blijft het angstwekkend stil. Blijkbaar heeft men gezien de te verwachten acties minder behoefte met dit soort projecten te pronken. Ook van de zijde van het ministerie van VROM dit keer geen persbericht over de voortgang.
Op het moment is slechts duidelijk dat er nog twee consortia in de race zijn. Betrokken bedrijven zijn blijkbaar in ieder geval het welbekende EGM Architecten en BAM (zie dit artikel in Cobouw)
EGM is als betrokkene bij het consortium DC16 geen nieuwkomer in de wereld van de private gevangenisbouw. BAM bouwde via haar werkmaatschappij Müller-Altvatter al mee aan een aantal private gevangenissen in Duitsland (zie dit persbericht, in het duits).
22/6/09: Kamervragen over publiek-private samenwerking in het
gevangeniswezen.
Gebaseerd onder andere op informatie gepubliceerd op deze website schreef Marriët van Bommel (Doorbraak) dit artikel. Het heeft aanleiding gevormd voor SP en PvdA om kamervragen te stellen. De kamervragen kun je hier lezen.
17/6/09: Leefbaar Rotterdam noemt vragen SP en Groen Links 'spijkers op laag water'
Niet verbazingwekkend, deze reactie op de ons inziens maar marginale vragen van SP en Groen Links, die is te lezen in dit artikel in de Echo, editie Rotterdam Noord. Toch melden we het even, vooral omdat fractievoorzitter Ronald Sorensen de verwachte geluidsoverlast als een prima drukmiddel ziet om mensen te dwingen om zich te laten deporteren. Marteling door vliegtuiglawaai, een goed idee! Citaat: "Zo'n detentiecentrum zien wij als zeer nuttig. De mensen die daar zitten moeten zo snel mogelijk worden uitgezet. Als dat gebeurt dan hebben ze ook zo min mogelijk geluidsoverlast."
26/5/09: SP en Groen Links van Rotterdam: "Nieuwe locatie uitzetcentrum totaal ongeschikt"
In Rotterdam beginnen meer mensen een beetje wakker te worden. Citaat uit het persbericht van SP en Groen Links Rotterdam:
"Het nieuw te bouwen uitzetcentrum zal op een afstand van 400 meter komen te staan van de start- en landingsbanen en 200 meter van de taxibaan. Zo'n 60 keer per dag is er sprake van een flinke geluidsbelasting.
De SP en GroenLinks willen van het college weten hoe het zou reageren als er reguliere woningbouw in het gebied zou worden gepland."
Intussen vordert de bouw gestaag, zo wordt waargenomen. Komt er een politieke kink in de kabel? Wij volgen de ontwikkelingen op de voet. Nog een citaatje uit het persbericht van de SP en Groen Links, dat je HIER kunt lezen:
“Als Aboutaleb het met ons eens is dat de locatie slecht is, dan moet hij alsnog om de tafel met zijn collega in de Tweede Kamer om naar een alternatieve oplossing te zoeken."
Natuurlijk zijn wij voor deze alternatieve oplossing: geen nieuw detentie- en uitzetcentrum, helemaal nergens, en sluiting van de huidige, maar een goed begin zou zijn als de bouw van deze alvast wordt stilgelegd ten gevolge van politieke ontwikkelingen.
31/3/09: Nieuwsbrief van start
Vanaf 1 april starten we met een nieuwsbrief. Daarop vind je aankondigingen, verslagen en al het andere nieuws dat betrekking heeft op (het verzet tegen) de nieuwbouw van het detentie- en uitzetcentrum Rotterdam Airport.
Wil je de nieuwsbrief ontvangen? Meld je aan o.v.v. 'Stuur mij de nieuwsbrief!'
31/3/09: "diep beschaamde Rotterdammers" hebben petitie online gezet
De eerder vermeldde open brief (op 11 maart aangeboden aan Aboutaleb, waarvan verslag in SBO magazine van maart/april 2009) van mensen uit Schiebroek is door hen online gezet. Mensen die willen tekenen kunnen dat nog doen tot de verwachte datum van indiening 01-05-2009. Mocht je willen tekenen: De opstellers van de petitie keren zich niet tegen het 'vreemdelingen'beleid op zich, noch tegen het bestaan van 'vreemdelingen'detentie. Daardoor hoef je je niet te laten weerhouden om te tekenen, maar laat het er niet bij. Sluit je aan bij onze campagne!
10/3/09: Open brief van "diep beschaamde Rotterdammers" aan Aboutaleb
In Rotterdam hebben de samenwerkende bewoners organisaties (SBO) van de deelgemeente Schiebroek, die altijd veel last hebben van vliegtuiglawaai van het vliegveld Rotterdam Airport, een open brief aan de kersverse burgervader Aboutaleb opgesteld. De brief wordt per mail verspreid en bewoners en organisaties wordt gevraagd of ze willen ondertekenen.
De brief is een protest tegen het nieuwe detentiecentrum. De SBO vindt namelijk dat het niet kan dat het detentiecentrum pal naast de vertrek- en landingsbanen komt. Tegen het vreemdelingenbeleid als zodanig, of vreemdelingendetentie als instituut, richt het bezwaar zich niet. Toch zou het wel aardig zijn als de SBO, die ook juridische stappen aankondigt, helpt om zand in de machine te strooien. Om de hele e-mail en brief te lezen, download hier het pdf dat we ervan hebben gemaakt. De brief is overigens al door aardig wat organisaties en individuen ondertekend.
Uit de open brief aan Aboutaleb, die woensdag 11 maart 2009 as. aan hem zal worden overhandigd:
"Toch is Rotterdam de stad die mensen zonder papieren blootstelt aan risico’s die Rotterdam voor zijn eigen eerzame burgers niet zou nemen. Aan veiligheidsrisico’s die, zoals de ramp bij Schiphol aantoont, niet denkbeeldig zijn. Of vrijwel voortdurend hard geluid, iets dat recentelijk nog officieel is aangemerkt als een vorm van marteling."
(...)
"Toon u een echte Rotterdammer en stel een daad. Verbied dat mensen op het grondgebied van uw stad anders behandeld worden dan hun medemensen en verbied alsnog de bouw van dit detentiecentrum op een oneigenlijke plaats."
STOP DC16!
Verder wist Jägers zeer tevreden te vertellen dat de bouw van het nieuwe detentiecentrum op Rotterdam Airport, waar de campagna STOP DC16 om is begonnen, "op schema ligt". Daarom zijn een paar mensen van WSD gaan kijken. Ziehier de fotoreportage.
Terwijl de raad vergaderde werd buiten gedemonstreerd, omsingeld door een overmacht aan politie. Omdat de politie wilde weten wie er aan de demonstratie meededen werd van twee mensen na afloop op het station ID gevorderd. Eén werd gearresteerd en zat tot de volgende avond vast.
Enkele mensen waren de middag voor de demonstratie naar de bouwlocatie geweest en zagen dat daar al voorbereidingen bezig waren: een graafmachine, en paaltjes in de grond. Schuin tegenover het toekomstig justitieel complex komt nieuwbouw voor de marechaussee, daar wordt al aan gewerkt. Zie fotoverslag.
De gemeenteraad van Haarlemmermeer heeft de bouw van het nieuwe centrum mogelijk gemaakt met als excuus dat het onmenselijke Schiphol Oost moet worden vervangen door een onmenselijk Schiphol Noord West.
Allicht had de gemeente ook kunnen kiezen voor het sluiten van Schiphol Oost, én voor het niet wijzigen van het bestemmingsplan, maar doen alsof het ene door het andere móet worden vervangen was wel zoveel makkelijker..
Met de eerste acties (in november en afgelopen donderdag tegen de bouw van dit nieuwe detentie- en uitzetcentrum is een nieuwe campagne in wording: tegen de zoveelste nieuwe grensgevangenis in het rijtje Alphen aan den Rijn, Zaandam, Rotterdam-Aiport, Kamp Zeist, .... Schiphol...
Hoe vier mensen met een spandoek een rel kunnen veroorzaken, is ons een raadsel, maar we hebben zo het vermoeden dat die "rel" moest worden verzonnen om gebruikt geweld goed te praten. Maar dat niet alleen: "Om een nieuwe rel in de raadszaal te voorkomen en om represailles tegen individuele raadsleden tegen te gaan" zal de 'democratische' besluitvorming "achter gesloten deuren" plaatsvinden. Verdeel- en heerspolitiek, anders niet!
Om een nog gevaarlijker beeld te schetsen zou WSD volgens het Haarlems Dagblad nu ook tot de demonstratie van donderdag 4 februari as. hebben opgeroepen. Da's teveel eer, maar nu een andere groep tot een demonstratie tijdens deze besloten vergadering heeft opgeroepen, ondersteunt WSD deze van harte en zal ook van de partij zijn.
Stadhuis gemeente Haarlemmermeer, Raadhuisplein 1, Hoofddorp, 19 uur. Voorverzamelen 18.30 Station Hoofddorp.
Om 19.00 uur is er een hoorzitting, gevolgd door de besloten raadsvergadering (de gemeenteraadsleden zouden bang zijn, wat een stemmingmakerij!). Om 22.15 zijn de stemmingen. In een raadsvoorstel opgesteld op 12 januari 2010 stellen B&W voor om de zienswijzen ongegrond te verklaren en in te stemmen met de wijziging. Dit voorstel wordt gedaan nog voor de indieners van zienswijzen hun zienswijze hebben kunnen toelichten!
Uit alles blijkt echter dat inspraak, bezwaarschriften en al die dingen meer een wassen neus zijn. De opdracht is mogelijk al gegund aan één van de consortia en zo niet, dan is er al teveel geld uitgegeven om de bouw aan te besteden om er nu nog mee te stoppen. Dus waar lult de politiek nog over? Alles is al zo goed als in kannen en kruiken.
Deze week blijkt dat de gemeente al een 'anterieure overeenkomst' over de grond heeft gesloten met Schiphol real Estate BV. Dit blijkt uit een publicatie in de lokale echo. En dan durven ze te zeggen dat je drie minuten mag komen inspreken als je moeite hebt met de bouw van een nieuwe grensgevangenis...
Dit zijn ze: 1. Planning van de bouw d.d. 15-5-09 en 2. Kaarten, bedrijven en kostenraming.
Volgens de planning die erbij zit, zou de bouw al vergevorderd moeten zijn. WSD zal de 'S-kromme' nog nader bekijken. OCA schrijft: "Volgens hun planning zou de oplevering eind maart moeten beginnen. Vooropleveringen van afdelingen zouden op dit moment moeten gebeuren."
Het andere bestand bevat ook bedrijven die contracten hebben met DC16. Daar zitten er alvast een aantal bij, die nog niet bekend waren!
Bericht uit de bouwwereld: "PPS-gevangenissen doodgezwegen"
In het artikel beschrijft Cobouw vandaag de dreiging van de 'sloop van extra muren en hekken' en vraagt zich af of het stilhouden van opdrachten, gunningen en bouwprocessen wel een goede strategie is.
"In hoeverre buigt Justitie voor de druk van bedreigingen en kiest het hazenpad in een poging architecten en bouwers te beschermen? De opdrachtgever gaat extreem ver, is de constatering." en "Justitie vraagt begrip voor het feit dat de toenemende belangstelling uit ongewenste hoek de prioriteit krijgt boven uitwisseling van kennis en ervaringen over dbfmo-projecten."
En verspreekt of vergist Cobouw zich wanneer er staat: "Uitgerekend de site van de activisten tegen asielzoekers licht een tipje van de sluier op en onthult een document waaruit op te maken is dat het consortium - dat momenteel detentiecentrum Rotterdam uitvoert - ook de opdracht op Schiphol heeft binnengehaald. De marktpartijen die bij dat consortium zijn betrokken geven uiteraard geen commentaar. Een extra opdracht als pleister op de wonde." (Sic! activisten tegen asielzoekers??!)
Uit het door OCA gepubliceerde document bleek dat JCSchiphol, het zusje van DC16, één van de consortia (naast die van BAM) was, die in de running waren. Maar nu lijkt het er dus op dat de gunning inmiddels heeft plaatsgevonden. Cobouw schrijft namelijk in de inleiding ook: "Bij het justitieel centrum Schiphol is zelfs niet meer bekendgemaakt aan wie en wanneer het project is gegund.". Het is dus goed mogelijk dat Cobouw op haar beurt een tipje van de sluier heeft gelicht!
Werkgroep Stop Deportaties is er helemaal voor dat er meer openheid komt, dus juichen wij het initiatief van Cobouw in dat geval alleen maar toe!
Maarreh... "Een bizarre ervaring om te constateren dat alle deuren op slot gaan onder het mom van terrorisme." 'Terrorisme', Cobouw? Toch nog maar eens het woordenboek raadplegen! Lees hier het hele artikel in Cobouw (en hier een vorig artikel dat niet meer op Cobouw te lezen is zonder abonnement).
Deelnemers consortium 'JCSchiphol' bekendgemaakt door 'OCA'!
Bijgevoegd is een PDF document dat we direct hebben gedownload. Dit document bevat "het definitieve programma zoals vastgesteld voor de workshop kennisuitwisseling DC16 - JCSchiphol". De workshop werd gehouden op 3 en 10 februari 2009. Het document bevat namen die we voor een deel al kennen van DC16. Het vermoeden dat architect Fokkema ook betrokken is bij Schiphol is juist, zo blijkt hier ook uit. Verder staan er een aantal bedrijven in waarvan de betrokkenheid nog niet bekend was.
Voor een deel blijkt het consortium JCSchiphol uit dezelfde bedrijven te bestaan als DC16, nl. Strukton, Ballast Nedam en EGM architecten, aangevuld met andere, nl. De Schreudergroep, Aiber Management (ook bij DC16), Mecanoo Architecten, en voor financiering de Fortis Bank. Verder worden een aantal bedrijven bekend die betrokken zijn bij de bouw van het detentiecentrum op Rotterdam Airport, en die we nog niet kenden, nl. Koning en Hartman, TGS Advies, en Croon Electrotechniek.
OCA, bedankt!
Ps. Werkgroep Stop Deportaties zoekt zelf ook verder. Mail ons als je tips hebt.
Het betreffende stuk stond ver weg gestopt in de agenda en zou alleen aan de orde komen wanneer raadsleden hierover zouden willen spreken. Naar aanleiding van een eerdere oproep vanuit Hoofddorp zelf bleken raadsleden ook gemaild te zijn door bezorgde burgers met het verzoek dit punt niet zomaar te laten passeren.
Gistermiddag werden eerst enige tijd voor de deur van het raadhuis en bij de nabijgelegen winkelstraat flyers uitgedeeld om inwoners van Hoofddorp op de hoogte te stellen. Vier personen namen vervolgens plaats in de raadszaal om de raadsvergadering bij te wonen. Nadat het agendapunt waarbij het bestemmingsplan aan de orde gesteld zou kunnen worden zonder inbreng van raadsleden was afgerond (ook de 'linkse' partijen SP en GroenLinks blonken als altijd bij dit onderwerp uit in oorverdovende stilte), sprongen de vier met spandoeken de zaal in in een poging alsnog aandacht voor het punt te krijgen en hun kritiek kwijt te kunnen.
Helaas bleek vier personen toch een beetje te weinig te zijn en wilden bodes en griffiers van de raad (zonder uitzondering van het type forse blanke man) graag de held uithangen om de heilige 'democratische rechtsstaat' te beschermen. Met enige moeite en enig geweld werden de vier de raadszaal uitgewerkt. Ze besloten daarop zelf te vertrekken en het niet op de komst van de politie aan te laten komen, het punt was zo goed als dat mogelijk was gemaakt. Al weer enige tijd aan de wandel in Hoofddorp, werden de zes nog om identificatie gevraagd door politie, waarna ze hun weg konden vervolgen.
De raadsleden in het gemeentehuis bleven geschokt achter: hoe kunnen mensen in hemelsnaam het belang van mensenlevens boven het belang van de ongestoorde voortgang van hun gezellige collegiale gebabbel stellen?
De beide kantoren worden einde 2009 samengevoegd tot één nieuw kantoor in Dordrecht.
Adres: Gebouw Rivierstaete, Wilgenbos 14-20, 3311 JX Dordrecht.
De adreswijziging is op de pagina Wie en waar is DC16 ook weergegeven.
Werkgroep Stop Deportaties feliciteert EGM met de huur van hun nieuwe vestiging van bijna 5.000 m². Een bedrijf dat een kapitaal verdient aan het opsluiten van onschuldige mensen, verdient uiteraard ook een kapitaal kantoor. Tot ziens op de nieuwe locatie!
Het artikel Bouw van detentiecentra hachelijke onderneming komt uit Cobouw. Bij het artikel is een foto (van Guido Benschop) van de bouw van het detentiecentrum op Rotterdam Airport. Je kunt eraan zien dat het gebouw inmiddels staat. Niet duidelijk is wanneer de foto is genomen. Volgens Cobouw zal "de Rijks-gebouwendienst, opdrachtgever van de detentiecentra, steeds meer moeite krijgen bouwers te interesseren voor detentieprojecten" en "Tijdens de nu lopende aanbestedingsprocedure van detentiecentrum Schiphol waagt niemand zich nog aan mededelingen over de vorderingen".
Volgens Cobouw heeft de AIVD een folder in de maak voor bedrijven. Een aantal tips die de AIVD reeds aan bedrijven betrokken bij bijv. dierproeven geeft, worden vast vermeld in het artikel van Cobouw. Enfin, lees zelf!
Werkgroep Stop Deportaties herkent zich niet in de berichtgeving van de AIVD. We kunnen natuurlijk alleen voor onszelf spreken, maar WSD beperkt zich ten alle tijde tot openlijke en geweldloze acties. Voorheen waren dat vaak blokkades van detentie- en uitzetcentra, die weliswaar wetsovertredend zijn (volgens de overheid), maar verre blijven van de actievormen die door de AIVD als 'extremistisch' bestempeld worden.
Op het moment doen we al ruim een jaar lang alleen lawaaidemonstraties bij bedrijven die betrokken zijn bij de nieuwbouw van Detentiecentrum Zestienhoven, om ons ongenoegen over hun bijdrage aan het uitzettings- en opsluitingsbeleid duidelijk te maken, en bij detentiecentra, om de daar vastzittende mensen te steunen. Dit zijn volledig legale activiteiten. Met andere woorden: we richten ons wel op bedrijven, maar doen dat op een openlijke manier. Dat de AIVD dat als 'intimiderend' betiteld is pure stemmingmakerij.
De door de AIVD aangehaalde publicaties, zoals De Schandpaal, gebruiken we om informatie te krijgen over bij welke bedrijven we moeten staan. We zijn overigens niet betrokken geweest bij de productie van dit bestand (waarin itt tot wat gesuggereerd wordt alleen bedrijven en instanties en geen personen genoemd worden) en zijn ook niet degene die dat voor het eerst gepubliceerd hebben. Wel hebben we het op onze website overgenomen omdat het waardevolle informatie voor onze activiteiten bevat.
Het vermelden van acties van anderen op onze website is ook puur informatief, we bieden graag een overzicht van alle acties die rond het thema 'Nieuwbouw van Detentiecentrum Zestienhoven' gevoerd worden, maar zijn alleen verantwoordelijk voor de inhoud van onze eigen acties. De connectie Werkgroep Stop Deportaties - 'extremistische' activiteiten is volledig speculatief. Het is volstrekte onzin dat vanuit WSD dergelijke activiteiten aangestuurd zouden worden. Wij doen wat we doen, openlijke directe acties, en daar staan we voor.
Dat de AIVD nu met zo'n rapport komt is volgens ons vooral bedoeld om activisme tegen het vreemdelingenbeleid te criminaliseren en overdreven als extremistisch te betitelen, om te pogen het zo de kop in te drukken. Het nieuwe detentiecentrum op Zestienhoven is de eerste gevangenis in Nederland die in privaat beheer komt en in die zin een prestigeproject en een voorbode voor komende projecten (bijvoorbeeld de nieuwbouw van een justitieel complex op Schiphol (met oa een detentiecentrum)). Het staat natuurlijk niet goed als bedrijven zich terug zouden trekken uit dergelijke voor de overheid belangrijke projecten.
Volgens ons kan de overheid zich beter zorgen maken over de slachtoffers van het door hen gevoerde vreemdelingenbeleid dan activisme hiertegen te criminaliseren.
Werkgroep Stop Deportaties
Contact met mensen binnen, die vertelden dat een hele afdeling om half 5 zou weigeren terug de cel in te gaan, bracht de demonstranten ertoe voor een tweede keer die dag naar de bajes te gaan, ditmaal om de weigeraars te ondersteunen. De mensen binnen vertelden ook dat een week daarvoor een Irakese man zelfmoord had gepleegd, dat zijn celgenoot was vrijgelaten, en de hele afdeling er nog stuk van was.
Zie het verslag van de lawaaidemo, die begon bij DC16 ingenieursbureau Smits van Burgst.
Inmiddels weten we dat de weigering is gebroken door mensen in de isoleercel te gooien.
Justitie ontkent, zoals te doen gebruikelijk, alles. Dat kun je lezen in dit artikel in AD.
In 2008 werd de geplande nieuwbouw van een justitieel complex op Schiphol, met hier ook onder meer een detentie- en een uitzetcentrum, als pps-project in de aanbesteding gezet.
Dit project bevindt zich nu in de tenderfase, de fase waarin een aantal geselecteerde consortia, die blijkens hun initiële inschrijving aan de minimumvereisten voldoen, een voorstel indienen en beoordeeld worden. (Meer info hierover in een lezing van architect Fokkema van EGM architecten).
Werd bij het Detentiecentrum Rotterdam-Airport door de voor deze fase geselecteerde bedrijven hiervan nog juichend melding gemaakt op hun websites, nu blijft het angstwekkend stil. Blijkbaar heeft men gezien de te verwachten acties minder behoefte met dit soort projecten te pronken. Ook van de zijde van het ministerie van VROM dit keer geen persbericht over de voortgang.
Op het moment is slechts duidelijk dat er nog twee consortia in de race zijn. Betrokken bedrijven zijn blijkbaar in ieder geval het welbekende EGM Architecten en BAM (zie dit artikel in Cobouw)
EGM is als betrokkene bij het consortium DC16 geen nieuwkomer in de wereld van de private gevangenisbouw. BAM bouwde via haar werkmaatschappij Müller-Altvatter al mee aan een aantal private gevangenissen in Duitsland (zie dit persbericht, in het duits).
"Het nieuw te bouwen uitzetcentrum zal op een afstand van 400 meter komen te staan van de start- en landingsbanen en 200 meter van de taxibaan. Zo'n 60 keer per dag is er sprake van een flinke geluidsbelasting. De SP en GroenLinks willen van het college weten hoe het zou reageren als er reguliere woningbouw in het gebied zou worden gepland."
Intussen vordert de bouw gestaag, zo wordt waargenomen. Komt er een politieke kink in de kabel? Wij volgen de ontwikkelingen op de voet. Nog een citaatje uit het persbericht van de SP en Groen Links, dat je HIER kunt lezen:
“Als Aboutaleb het met ons eens is dat de locatie slecht is, dan moet hij alsnog om de tafel met zijn collega in de Tweede Kamer om naar een alternatieve oplossing te zoeken."
Natuurlijk zijn wij voor deze alternatieve oplossing: geen nieuw detentie- en uitzetcentrum, helemaal nergens, en sluiting van de huidige, maar een goed begin zou zijn als de bouw van deze alvast wordt stilgelegd ten gevolge van politieke ontwikkelingen.
Wil je de nieuwsbrief ontvangen? Meld je aan o.v.v. 'Stuur mij de nieuwsbrief!'
De brief is een protest tegen het nieuwe detentiecentrum. De SBO vindt namelijk dat het niet kan dat het detentiecentrum pal naast de vertrek- en landingsbanen komt. Tegen het vreemdelingenbeleid als zodanig, of vreemdelingendetentie als instituut, richt het bezwaar zich niet. Toch zou het wel aardig zijn als de SBO, die ook juridische stappen aankondigt, helpt om zand in de machine te strooien. Om de hele e-mail en brief te lezen, download hier het pdf dat we ervan hebben gemaakt. De brief is overigens al door aardig wat organisaties en individuen ondertekend.
Uit de open brief aan Aboutaleb, die woensdag 11 maart 2009 as. aan hem zal worden overhandigd:
"Toch is Rotterdam de stad die mensen zonder papieren blootstelt aan risico’s die Rotterdam voor zijn eigen eerzame burgers niet zou nemen. Aan veiligheidsrisico’s die, zoals de ramp bij Schiphol aantoont, niet denkbeeldig zijn. Of vrijwel voortdurend hard geluid, iets dat recentelijk nog officieel is aangemerkt als een vorm van marteling."
(...)
"Toon u een echte Rotterdammer en stel een daad. Verbied dat mensen op het grondgebied van uw stad anders behandeld worden dan hun medemensen en verbied alsnog de bouw van dit detentiecentrum op een oneigenlijke plaats."
